高爾夫球場(chǎng)
照明設(shè)計(jì)誤區(qū)
高爾夫球是一項(xiàng)單向空中運(yùn)動(dòng),高爾夫球場(chǎng)照明系統(tǒng)能將高爾夫這項(xiàng)陽(yáng)光運(yùn)動(dòng)延伸到星空之下,同時(shí)也能提高球場(chǎng)的使用率為營(yíng)運(yùn)創(chuàng)收。這是大家對(duì)使用照明系統(tǒng)比較一致的認(rèn)識(shí),而就一些具體的技術(shù)指標(biāo)和維護(hù)上的問(wèn)題,就存在著不少理解的誤區(qū)。
一、球場(chǎng)越亮越好 起初和球場(chǎng)管理人員及行業(yè)人士接觸時(shí),大家認(rèn)為球場(chǎng)的夜間照明是越亮越好,最好能把夜空變成白天。但事實(shí)并非如此,高爾夫運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)決定它需要特定的照明效果。大家都知道,高爾夫運(yùn)動(dòng)是讓人休閑和放松的運(yùn)動(dòng),與足球、籃球運(yùn)動(dòng)令人興奮和激情的氛圍恰恰相反。所以,高爾夫球場(chǎng)的照明更適宜采用比較柔和的光線,讓球手感覺(jué)猶如在月夜下?lián)]桿和漫步。再者,打完一場(chǎng)9洞高爾夫球需要2個(gè)多小時(shí),18洞更長(zhǎng)達(dá)4個(gè)多小時(shí),如此長(zhǎng)時(shí)間暴露在人工強(qiáng)光下,球手的眼睛肯定會(huì)感覺(jué)疲勞。此外,球場(chǎng)越亮意味著耗電更多,從環(huán)保和節(jié)約成本上考慮,“越亮就越好”的照明理念是不正確。
二、燈光建成初期很亮,很快就會(huì)變暗的現(xiàn)象無(wú)法解決 ,的確,在高爾夫球場(chǎng)上使用的HID高功率金鹵燈存在著照明效果隨著使用時(shí)間而不斷減退的現(xiàn)象,并且這也是金鹵燈本身的局限。這就是大家熟知的“光衰”,它是由金鹵燈自身的發(fā)光原理引起的。不過(guò),令人興奮的是,隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新,目前有生產(chǎn)商已經(jīng)比較好地解決了這一難題。在新的技術(shù)條件下,保持球場(chǎng)獲得恒定不衰減的照明效果再也不是“不可能完成的任務(wù)”。
三、1000-1500W光源發(fā)黃光2000W則發(fā)白光 現(xiàn)在有這樣一種認(rèn)知:一聽(tīng)到1500W的光源就認(rèn)為發(fā)出的光為黃色,而2000W的光源所發(fā)出的光為白色。其實(shí),黃光和白光與光源的功率大小并無(wú)直接關(guān)聯(lián),他們是由光源的色溫決定的。我們可以在標(biāo)準(zhǔn)色度分布圖和普朗克曲線中看到,色溫在3600K至10000K之間,都是白光范圍,小于3600K顯黃光,大于10000K則偏藍(lán)光。
四、球場(chǎng)亮就是照明效果好, 這是很常見(jiàn)的誤區(qū)之一。通常我們看到球場(chǎng)比較亮是指球場(chǎng)的地面或者樹(shù)木等周圍環(huán)境的亮度,這是水平照明效果。同時(shí)也是從燈具散射出來(lái)的外溢光,這些是直接的光線,多了則強(qiáng),少了則柔。但對(duì)于打球者來(lái)講,空中的垂直照明效果更重要,因?yàn)榍蚴直仨毧辞宄浊蛟诳罩酗w行的軌跡,所以,燈具要有相當(dāng)一部分光線投射向空中的,以保證空中的照明效果。如果球場(chǎng)看起來(lái)很亮,空中的垂直照度效果卻很差,一樣是個(gè)失敗的照明工程。相反,適當(dāng)?shù)乃秸彰餍ЧY(jié)合良好的空中垂直照明效果則是非常理想的。當(dāng)然,水平照明效果和空中的垂直效果都是可以通過(guò)增加燈具數(shù)量來(lái)達(dá)到理想效果,可是這樣一來(lái),耗電也多了,從而造成燈光投資和運(yùn)營(yíng)成本的增加,對(duì)球會(huì)來(lái)講,這也是不可取的。