體育場照明的四種布燈方式
1、四角布置
四角布置燈具以集中形式與燈桿結合布置在比賽場地四角。直到今天許多體育場的照明設施還是四角布置，在場地四角設置四個燈桿，塔高—般為35-60m，常用窄光束燈具。這種布置型式適用于無雨棚或雨棚高度較低的足球場地。這種方式照明利用率低、維護檢修較困難、造價較高。
但是今天電視轉播需要有更高而均勻的垂直照度，而且要求的入射在場地較遠部分的光的角度遠遠地小于規定的限額。由于采用大型氣體放電燈而獲得的較高亮度而產生的影響，加上傳統的燈塔（燈桿的一種）高度之高，使之不可避免地產生過度的眩光。
這種四角布燈型式存在的缺點是：不同觀看方向的視覺變化幅度較大，陰影較深，從彩色電視轉播看，要滿足各方向垂直照度，又要把眩光控制好，確實是比較困難的。如要滿足 Ev/Eh 比值要求和減少眩光，對四角照明方式，有必要采取一些改進措施。
（1）把四角位置向兩側和邊線外移動，使場地對面和四個角能獲得一定的垂直照度。
（2）在電視主攝像機方向一側的燈桿上增加投光燈數，加強光束投射。
（3）在電視主攝像機方向一側的看臺頂上補充光帶照明，要注意控制眩光，不應使場地兩端的觀眾查覺出來。
2、多桿布置
多桿布置是兩側布置的一種形式，兩側布置是燈具與燈桿或建筑馬道結合、以簇狀集中或連續光帶形式布置在比賽場地兩側。顧名思義，多桿布置型式是在場地兩側設置多組燈桿(或燈桿)，適用于足球練習場地、網球場地等。它的突出優點是用電量較省，垂直照度與水平照度之比較好。由于燈桿較低，這種布燈型式還有投資較少，維護方便的優點。
燈桿要均勻布置，可布置4塔、6塔或8塔，投射角大于25°，至場地邊線投射角最大不超過75°。
這種布燈一般使用中光束和寬光束投光燈，如有觀眾看臺，瞄準點布置工作要十分細致。這種布燈的缺點是：當燈桿布置在場地和觀眾席之間時，會遮擋觀眾視線，消除陰影比較困難。
在沒有電視轉播的足球場，側向布置照明裝置多采用多桿式布置方式，經濟性較好。通常將燈桿布置在賽場的東西兩側，一般來說，多桿布燈的燈桿高度可以比四角布置的低。為了避免對守門員的視線干擾，以球門線中點為基準點，底線兩側至少10°（沒有電視轉播時）之內不能布置燈桿。
多桿布燈的燈桿高度計算，計算用三角形與球場垂直、同時與底線平行，Φ≥25°，同時燈桿高度h≥15m。
周圈布置燈具是多桿布置的一種特殊形式，主要用于棒球場和壘球場的照明。棒球場燈具布置最好采用6根或8根燈桿布置方式，壘球場通常采用4根或6根燈桿布置方式，也可在觀眾席上方的馬道上安裝燈具。
3、光帶式布置
    光帶布置是兩側布置的另一種形式，即把燈具成排地布置在球場兩側，形成連續光帶的照明系統。光帶布燈照明均勻，運動員與球場之間的亮度比較好，目前世界上公認這種布燈方式可以滿足彩色電視轉播、高清電視轉播甚至超高清電視轉播的要求。
     光帶長度需超過球門線 10m 以上，對于甲級、特級綜合體育場，光帶長度一般不小于180m，燈具的投射角不宜小于25°。有的體育場光帶照明離場地邊線很近(其夾角在65°以上)，距離光帶較近的場地一側就不能獲得足夠的垂直照度，這樣就要增加后排照明系統。
一般光帶式布置多采用幾種不同光束角的投光燈組合投射，窄光束用于遠投，中光束用于近投。
光帶式布置的缺點是：要求控制眩光的技術比較嚴格，物體實體感稍差。
4、混合式布置
混合式布置是把四角和兩側布置（含多桿布置、光帶式布置）有機地組合在一起的布燈方法，是目前世界上大型綜合性體育場解決照明技術和照明效果比較好的一種布燈型式。
混合式布置具有兩種布燈的優點，使實體感有所加強，四個方向的垂直照度和均勻度更趨合理，但眩光程度有所增加。此時，四角往往不是獨立設置，而是與建筑物結構統一起來，因而造價較省。
四角多為窄光束，解決光線遠投問題；光帶多為中光束、窄光束，實現遠、中、近投光。由于是混合布置，四角的投射角和方位布置可以適當靈活處理，光帶布置的長度也可適當縮短，光帶高度也可適當降低。